11.11.2007 VANHANEN HAASKALLA VALHEIDEN KANSSA

Ei kestänyt kahta vuorokauttakaan NRA Kansallinen Kivääriyhdistys ry:n julkaisemasta lehdistötiedotteesta, missä varoitettiin ja ennustettiin poliittisten irtopisteiden keräilystä halvoilla kielloilla ja rajoituksilla, kun valtion ylintä johtoa edustava poliitikko syyllistyi siihen häikäilemättömällä tavalla.

Pääministerin haastattelutunnilla Matti Vanhanen (kesk.) kuvaa antamassaan lausunnossa tavanomaista pienoispistoolia "lähes sarjatulta ampuvaksi", mikä aiheuttaa erityisesti asetekniikkaa tuntemattomalle erittäin virheellisiä mielikuvia. Aseen toimintapa sekä teknisesti että lain näkökulmasta on "itselataava kertatuli". Tämä kuvaa toimintaperiaatetta jossa patruunan laukaisemisesta kehittyvää energiaa käytetään hyväksi seuraavan patruunan lataamisessa lippaasta piippuun seuraavaa laukausta varten. Jokainen laukaus ammutaan, kaikkien sarjatulen todellisten määritelmien vastaisesti, vetämällä liipaisimesta uudelleen. Vastaavalla tavalla toimivat mm. tavanomaiset kaksitoimiset pienoisrevolverit. Lisäksi Vanhanen sekoittaa käsitteitä ja mielikuvia, koska maailmanhistoria ei tunne ensimmäistäkään sarjatuliasetta jonka lipaskapasiteetti olisi rajoittunut kymmeneen, niinkuin kyseisessä pienoispistoolissa. Kymmenen patruunan kapasiteetti on verrattavissa nykyisten pienoisrevolverien kapasiteettiin. Vanhanen siis yrittää mielikuvatasolla vetää yhtäläisyysviivoja 1800-luvulta peräisin olevan asetyyppiin konepistoolimielikuvilla.

Tämä voidaan vain ruusunpunaisten lasien läpi katsoa vahingoksi kun otetaan huomioon muut Vanhasen samassa yhteydessä esittämät kommentit, mm. aseiden säilytyspakko muualla kuin kotona. Vanhanen ohittaa tosiasian, että kyseinen asetyyppi on lyhyistä tarkkuusaseista suosituin, erittäin pienitehoisena ja vaimentimen asennusmahdollisuudella varustettuna ideaali ampumaharjoitteluun varsinaisten ampumaratojen ohella myös harrastajien omistamilla maa-alueilla, joilla tarkkuusammunnan harjoittelun aiheuttama meluhaitta ja luotien kimmokeriski on tällaisella harrastusvälineellä minimaalinen.

Aikooko pääministeri pakottaa kaikki harrastajat, nekin joilla on käytössään resurssit turvalliseen ampumaharrastamiseen, kymmenien kilometrien päähän yhä harveneville ampumaradoille, ainoastaan niinä viikonpäivinä ja niihin kellonaikoihin kun rata sattuu olemaan avoinna? Mitä tapahtuu sille ylivoimaiselle ampumaratojen enemmistölle jolla ei ole olemassa säilytystiloja edes yhdelle aseelle, puhumattakaan radan käyttäjäkunnan yhteisestä asemäärästä? Entä aseen kuljettaminen jos harrastaja käy useammalla kuin yhdellä ampumaradalla harjoittelemassa ja kilpailee säännöllisesti? Paljon kysymyksiä joiden vastausta ei ole edes ajateltu.

Ironista kyllä, valtaosa edelläkuvatut mahdollisuudet omaavista harrastajista asuu pääministerin oman puolueen, keskustan, vahvimmilla kannatusalueilla.

Vanhasen lausunnot on kuitattava hetken huumassa ja tilaisuuden tullen päätään nostaneella populismin houkutuksella. Aseiden säilyttämiseen harrastajien kotona on liittynyt historiallisestikin katsoen äärimmäisen vähän, Vanhasta lainaten, "pulmallisia kysymyksiä", erityisesti kun voimassaoleva Ampuma-aselaki sisältää tarkat ehdot aseiden säilyttämiseen lukittuina. Luvallisia ampuma-aseita käytetään Suomessa alle seitsemässä prosentissa henkirikoksista, luvallisia käsiaseita vain kahdessa prosentissa (lähde: Henkirikoskatsaus 2007: Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos, Poliisiammattikorkeakoulu, Sisäministeriön poliisiosasto) ja näistä tapauksista ylivoimaiseen valtaosaan liittyy pitkäaikainen päihteiden väärinkäyttö, joka jo sinällään on lain mukaan syy aselupien peruuttamiselle.

Tosiasiat lyövät Vanhasen näkemyksiä korville raskaimman mukaan. Luuleeko pääministeri voivansa peittää valheitaan auktoriteetillaan ja kuinka hyvä hän luulee uskottavuutensa ylipäätään olevan sen jälkeen kun valheet on paljastettu? Lausunnoista todennäköisesti vieritetään syy sopivan, jo muutenkin tarpeettoman neuvonantajan tai virkamiehen niskaan joka on muka harhaanjohtanut poliitikkoa.

Vanhanen puhaltaa savuverhoa, yrittäen peitellä täysin epäonnistuneen sosiaalipolitiikan, terveydenhuollon ja alkoholipolitiikan seurauksia. Valtion johto on jo pitkään sahannut poikki sitä oksaa jolla Suomi hyvinvointiyhteiskuntana istuu ja nyt pääministeri yrittää pakoilla vastuutaan osoittelemalla sormella ensimmäistä ja mediaseksikkäintä käsiin osunutta syntipukkia, keksimällä "äärimmäisen pulmallisen" tilanteen sen sijaan että tunnustaisi tekemänsä virheet. Valtioneuvoston käyttämiin hallinon menetelmiin on liitetty jo pakkotyö, valehtelu ja kansalaisten aseistariistunta; onko Stalinia idolisoinut Auvinen sittenkin saamassa valtioihanteensa läpi Suomessa, post mortem?

Talvisodan ihme oli mahdollinen vain koska suomalainen mies osasi metsästää ja ampua, molemmat harrastukset olivat erinomaisen suosittuja vuosikymmenten ajan, juuri ennenkuin Suomeen hyökättiin, ja sen seurauksena Suomi on edelleen valtiona olemassa. Nyt kun lähes kaikki veteraanitkin ovat siivoutuneet kuin itsestään pois päättäjien omaatuntoa rasittamasta, on siivouslistalla jo tavallinen suomalainen harrastaja, mies ja nykyään yhä useammin nainenkin, joka on pelkän harrastusvälineensä vuoksi leimattu potentiaaliseksi murhaajaksi.

Teräaseilla, lyömäaseilla ja paljain käsin tapetaan Suomessa vuosittain yli kymmenen kertaa niin paljon ihmisiä kuin luvallisilla ampuma-aseilla ja yli 34 - kolmekymmentäneljä - kertaa, 3400%, niin paljon kuin luvallisilla käsiaseilla. Aiotaanko seuraavaksi Suomessa kieltää keittiöveitsetkin? Niille jotka pitävät jo ajatustakin naurettavana, on reaalimaailman kylmä suihku jo olemassa Skotlannissa, missä "teräaseväkivallan ehkäisemiseksi" on säädetty laki, jonka perusteella osa keittiövälineistä on takavarikoitu.

Rikollisuutta voidaan ehkäistä monella tavalla, lainkuuliaisten ihmisten kiusaaminen ei siihen millään tavoin vaikuta ja silloin kun siihen liittyy poliittista manipulointia, se on aivan erityisen halveksittavaa.

Henri Helanto
Varapuheenjohtaja, tiedottaja

A.Jokinen
Pääsihteeri