PJ:LLA ON ASIAA, 27.04.2008

KENEN JOUKOISSA SEISOT JOUNI LAIHO?

Usko sisäasiainministeriön virkamiesten toiminnan lainmukaisuuteen ja kykyyn tulkita voimassaolevaa lainsäädäntöä oikein on urheiluamuntaa, asekeräilyä, metsästystä ja reserviläisammuntoja harrastavien kansalaisten osalta saanut selkeän viestin 25.04.2008 järjestetyssä "Tuli seis..." seminaarissa.

Lasse Lehtinen, EU-parlamentissa toimiva ja asedirektiiviä valmistelleen 40-jäsenisen ryhmän MEP kertoi esitelmässään niistä vaikeuksista, joita työryhmän työssä oli, sillä vain 4 edustajaa oli koskaan elämässään harrastanut mitään ampuma-aseilla. Lasse Lehtisen esitys oli erittäin valaiseva ja esityksen lopussa hän esitti kysymyksen hallitusneuvos Jouni Laiholle koskien direktiivin sanamuodon tulkintaa alle 18 vuoden ikärajan osalta aseen hallussapitoa ja urheiluammuntaa ja metsästystä ajatellen.

Kaikki paikalla olleet kuulivat Jouni Laihon vastauksen ja Lasse Lehtisen kommentit ko. asiassa. Direktiivin virheellinen tulkinta on yksinomaan suomalaisten viranomaisten kotikutoista asevastaisuutta. Jouni Laihon edustajana ja direktiivin, sekä koko aselain kokonaisuudistusta valmisteleva ylitarkastaja Mika Lehtonen on koko asevastaisen prosessin todellinen puuhahenkilö. Direktiivin muutosten voimaansaattamisen kiirehtiminen palvelee jotakin muuta Herraa, kuin Suomen lainkuuliaisia kansalaisia.

Lainkuuliaisille kansalaisille on käsittämätöntä, että Jouni Laiho ja Mika Lehtonen, sekä AAHY:n muu virkamieskunta voi nauttia sisäministeri Anne Holmlundin luottamusta tässä poliittisessa tilanteessa, sillä Suomessa on oikeistoenemmistöinen eduskunta ja hallitus. Ampuma-aselain kokonaisuudistus 1998 - 2002 oli onnistunut ja kuitenkin ensimmäisen vaiheen voimaantulosta on vasta 10 vuotta ja silti halutaan AAHY:n toimesta uudistaa ja kiristää aselakiamme kiireellisenä!

Siis kenen joukoissa seisot Jouni Laiho? Kuka on toimeksiantajasi? Kuka hyötyy eniten aseettomasta kansasta?

BALDERIN SALI 27.04.2008 ja V.I. LENIN

Kulakkeja, porvaristoa ja aatelistoa vihannut V.I. Lenin käytti Suomessa oleillessaan myös salanimeä Vilen. Huutokauppayleisöltä ei jäänyt ilman huomiota punapaitainen mieshenkilö salin takaosassa ja hänen käymänsä keskustelu erään huutokauppaa seuraamaan tulleen henkilön välillä. Äänenvoimakkuus oli riittävä ja ilmeni, että tämä toinen henkilö on ilmeisesti hallinnollisten toimien seurauksena menettänyt oikeuden pitää hallussa laillisesti omistamiaan "tavaroita", mutta hänen halutaan hakevan ne nyt pois! Miksi tämäntyyppisestä asiasta keskusteltiin julkisesti, sillä asiaan liittyvät asiat ovat viranomaisten osalta salassa pidettäviä.

Punapaitainen henkilö osoittautui virantoimituksessa olevaksi vk. Vileniksi, joka oli kunnostautunut vuonna 2007 huutokaupan yhteydessä väittämällä mm., että vanhoilla pahviluvilla olevat aseet ovat luvattomia. Huutokauppaan 2008 ilmoitetuista aseista osaa ei voitu myydä viranomaisten toimien vuoksi ja ryhdyttyäni selvittämään asiaa, en voi olla välttymättä vaikutelmalta, että Suomen Asehistoriallinen Seura ry:n vastainen toiminta on juuri kyseisen punapaitaisen Vilenin järjestämää.

V.I. Leninin inkarnaatio on täällä tänään. Nimi on sama ja tavoitteet yhtäläiset; aseet pois porvaristolta ja kulakeilta, sekä myös työväestöltä, sillä vain yhteiskunnan väkivaltakoneistolla voi olla aseet ihanneyhteiskunnassa.

On valitettava asia kansalaisten oikeudellisen aseman kannalta, että Helsingin Kihlakunnan Poliisilaitokseen on pesiytynyt voimakkaasti asevastaisia henkilöitä, joiden pääasiallinen aktiivisuus kohdistuu pykälien tulkintaan virheellisistä ja ilmiselvästi aatteellisista lähtökohdista!

Runo K. Kurko
puheenjohtaja