080508 - Lapintie mielikuviensa vallassa

Kevät on tuloillaan ja kaikki sen merkit ovat ilmassa. Myös lieveilmiöt: koirien ulostekasat putkahtelevat esiin sulavan lumen alta, talven routavauriot paljastuvat koko karmeudessaan, katu- ja siitepöly tukehduttaa astmaatikot, nuoriso kansoittaa puistot ja rannat kaljakassiensa kanssa ja Annika Lapintie julkaisee tunnekuohuisen tilityksen asiasta johon liittyvät kylmät tosiasiat ovat hänelle vuodesta toiseen hämärän peitossa: ampuma-aseista.

Tällä kertaa Lapintie savuaa Riihimäen asehuutokaupasta, jossa poliisin haltuun tulleita ampuma-aseita myydään harrastajille joilla on asianmukainen hankintalupa. Lapintien mukaan aseet tulisi tuhota, että niillä "ei enää koskaan uhattaisi ainuttakaan ihmishenkeä". Mistä Lapintie on saanut päähänsä käyttää sanaa "enää", olettaen että kyseisillä aseilla olisi koskaan uhattu? Millä perustein Lapintie olettaa että uhattaisiin, aseiden uudet omistajat kun ovat tilastollisesti ja konkreettisesti erittäin lainkuuliaisia kansalaisia aivan millä mittapuulla hyvänsä. Vai onko kyseessä jopa Lapintien epäluottamuslause poliisiviranomaisten kollektiiviseen ammattitaitoon lupamenettelyn osalta?

Kyseessä vaikuttaa mitä ilmeisimmin olevan projektio, mitä käsittelin "asehulluutta" eli asevastaista aktivismia motivoivia mielenterveyden häiriöitä koskevassa artikkelissani jo aiemmin. Siis henkilön itse keksimien, oman käyttäytymisensä toimintamallien siirtämistä väitteenä toisen tai kolmannen osapuolen kuvitteelliseksi toimintamalliksi, ilman minkääntyyppisiä konkreettisia perusteita. Lapintie esittää että hän veisi mahdollisesti hallussaan olevan luvattoman aseen hävitettäväksi, mutta väkivallan uhasta puhuminen elottomien, mekaanisten esineiden yhteydessä antaa syvemmän luotauksen siihen mitä tekopyhän pinnan alla todellisuudessa piilee.

Annika "kertatulikonepistooli" Lapintie on naurattanut asetekniikasta vähänkään tietäviä jo pitkään ja antanut tämän myötä itselataavalle karbiinille yleiseen irvailukäyttöön jo hieman kuluneen mutta ikivihreän termin. Nyt Annika "ihmishengen uhkaus" Lapintie jatkaa sketsilinjallaan, vuotuinen todennäköisyys että luvallisen ampuma-aseen haltija syyllistyy henkirikokseen on hieman alle 1:60.000 (Oikeuspoliittinen Tutkimuslaitos: Henkirikoskatsaus) ja jos pois karsitaan vahvassa humalassa, huumeiden, lääkkeiden ja alkoholin sekakäytön vaikutuksen alaisina olevat ja epäillyt joiden väkivaltaisen tai päihderiippuvaisen elämäntavan perusteella aseluvat olisi jo voitu - ja tullut - peruuttaa hyvissä ajoin, ollaan käytettävissä olevalla tilastollisella tarkkuudella lukemassa 1:185.000.

Siis Lapintie on vakaasti sitä mieltä että vuotuisesti noin kolmen kansalaisen toiminnan perusteella on lopetettava historiallisesti merkittävien keräilyseiden, urheiluaseiden ja metsästysaseiden toimiva kierrätystoiminta todistetusti vastuullisille harrastajille. Lapintie väittää näkemystään punavihreäksi. Hänen kommenttinsa ovat punaisia sanan siinä merkityksessä mikä totalitääristen kommunistidiktatuurien hiljalleen hajotessa ympäri maailmaa toivovat kaikki, maailmankatsomuksesta riippumatta, häviävän historian roskatynnyrin pohjalle, mieluiten jätteenpolttolaitoksen kautta. Mitään vihreää ei käyttöesineiden asianmukaisen kierrätyksen väkipakolla lopettamisessa ainakaan ole, riippumatta siitä kuinka vihreiksi Lapintie yrittää ajatuksiaan trendi- ja ääntenkalasteluajatuksin väittää. Vihreys on tälläkin kertaa vain totalitärismin hometta haalistuneessa punalipussa.

On aatteita joiden aika on ihmisten sivistyksen ja yleistiedon parantuessa mennyt ohi. Lapintien on aika astua syrjään, hänenkin edustamassaan puolueessa kun on objektiiviseen ajatteluun kykeneviä henkilöitä jotka osaavat ottaa faktat faktoina ja heittää pseudopoliittiset keppihevoset nurkkaan. Henkilöitä jotka eivät tarvitse niitä pärjätäkseen.

Henri Helanto
Varapuheenjohtaja