081020 - Mielenterveystodistuksista II

Mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet erityisesti nuoremman väestönosan keskuudessa yhteiskunnan toimimattomuuden seurauksena. Tämä ongelma on ollut päättäjien tiedossa mutta vasta viimeaikaiset tapahtumat ovat herättäneet heidät huomaamaan ongelman suuruuden. Mikä olikaan päättäjien ensireaktio? Kohdistaa kaikki huomio välineeseen, saattaa voimaan totaalikielto ampuma-aseille.

Toisarvoisia päättäjien ja virkamiesten kannalta ovat kansalaiset sekä heidän kaikkinainen hyvinvointinsa. Kuten tunnekylmä pääministerimme Matti Vanhanen asian ilmaisi hyvin yksiselitteisesti toimittaja Leif Salmenin ohjelmassa: “suomalaisten lainanottajien lainat irtisanottaisiin ja säästäjien pankkeihin tallettama varallisuus siirrettäisiin EU maiden pankkikriisin hoitoon“. EU:n vasallivaltio Suomi on jälleen näyttänyt verrattoman kykynsä nöyristellä. Vanhasen hallitus on edeltäjiensä viitoittamalla tiellä ajamassa kansakuntaamme kohti 1917-1918 vuosien kaltaisia tapahtumia.

Pääministeri Matti Vanhasen tulee ymmärtää pyytää eroa pääministerin tehtävästään välittömästi sillä siksi raskaaksi taakaksi hän puheillaan ja esiintymisillään on muodostunut kansakunnalle ja erityisesti omalle puolueelleen.

Esiin astuivat totaalikielto vaatimuksineen myös “panssarirouva” Elisabeth Rehn sekä “laman arkkitehti” ja hyvän kahvin ystävä Harri Holkeri. Heilläkin on oikeus mielipiteisiinsä.

Samoilla linjoilla on myös rappeuttavasta vallasta viime vuosikseen nauttimaan päässyt poliisiylijohtaja Mikko Paatero, joka on allekirjoittanut 14.10.2008 Ohjeen täydennyskirjeen, joka ”selventää” TARKENNUS AMPUMA-ASEIDEN HALLUSSAPITOLUPIEN ANTAMISTA JA PERUUTTAMISTA KOSKENEESEEN KIRJEESEEN 29.9.2008 kirjettä. Kirjeiden sisältämät ohjeet eivät perustu olemassa olevaan Ampuma-aselakiin vaan heijastavat esittelijänä toimineen hallitusneuvos Jouni Laihon halua nostaa laatimansa aselupakäytäntöjen yhtenäistämisohje (AYO) olemassa olevan lain yläpuolelle. Ohjeen täydennyskirje käsittelee mielenterveystodistuksen vaatimista välittömästi ja osittain taannehtivasti sellaisiltakin aselupahaltijoilta, joilla jo ennestään on pistoolin ja revolverin hallussapitolupia.

Mielenterveystodistus

On tarkoin pohdittava mm. seuraavia seikkoja:
- mitä todellista lisäarvoa mielenterveystodistus tuo päätöksentekoon aselupa-asiassa?
- kuinka perusteellinen lääkärin suorittama tutkimus tulisi olla?
- todistuksen painoarvo suhteessa lupapäättäjän haastattelussa saamaan mielikuvaan lupahakijasta?
- vaarantaako kielteinen lääkärin lausunto ampuma-aseasiassa lupahakijan mahdollisesti muut poliisin myöntämät luvat
(esim. poliisihan kouluttaa ja valvoo vielä tällä hetkellä vartiointialaa)?
- tietosuojakysymykset?
- milloin lääkäri on velvollinen ilmoittamaan aselupahaltijan terveydentilassa havaitsemistaan aseluvan kannalta kielteisistä muutoksista?

Mielenterveystodistus tulee vaatia vain henkilöltä, joka hakee pistoolin tai revolverin hallussapitolupaa eikä henkilöllä ennestään ole hallussapitolupia

Mikäli mielenterveystodistus vastaisuudessa vaaditaan aselupahakijalta tulee vaatimus kirjata Ampuma-aselakiin tai säätää siitä asetuksella. Muutos tulee tehdä kiireettömästi kaikkia osapuolia kuullen hyvän hallintotavan mukaisesti.

Voimassa olevan Ampuma-aselain valmisteluvaiheessahan kiinnitettiin suurta huomiota mielivallan poistamiseksi lupapäätösasioissa. NRA Kansallinen Kivääriyhdistys ry. on käynnistänyt yhteistyössä eri intressipiirien kanssa hankkeen mielenterveysvaatimusten oikeudenmukaisuuden valvomiseksi.

NRA ry:n hallitus