090601 - Aseenomistajiin kohdistetuista kotietsinnöistä ja psykologisesta testauksesta

Uudessa aselakiehdotuksessa on kaksi kohtaa, joita on viime viikolla uutisoitu laajalti.

Poliisille oltaisiin myöntämässä oikeus valita satunnaisesti aseluvanhaltijoita ja kahden viikon varoitusajalla käydä tarkistamassa aseiden asianmukainen säilytys. Tämä on aivan kohtuuton kotirauhaa ja ihmisen kunniaa loukkaava toimenpide.

Aselakiehdotuksessa kerrotaan, että aseita varastetaan noin 200-300 kertaa vuodessa. Kyseessä on siis todella marginaalinen ilmiö, joten se ei mitenkään saa olla perusteena tällaiselle kansalaisten kiusaamiselle.

Nykyisenkin aselain mukaan aseluvanhaltijaa voi rangaista väärästä aseiden tai ampumatarvikkeiden säilytyksestä. Oikeusvaltiossa tuleekin toimia siten, että rangaistus tulee vasta lainvastaisen ja/tai vahinkoa aiheuttaneen teon jälkeen. Voimassa oleva rikoslaki ei kiellä esim. pahoinpitelemästä tai käyttämästä huumeita, vaan sisältää luettelon kuvauksin teoista, joiden täytyttyä seuraa lainmukainen rangasitus. ”Ennaltaehkäisevät” tarkastukset kuuluvat diktatuureihin.

Pakkokeinolain mukaan kotietsintä voidaan toimittaa seuraavin perustein;

”Pakkokeinolaki 30.4.1987/450

5 LUKU
Etsintä
Paikkaan kohdistuva etsintä
1 § (27.6.2003/646)
Kotietsintä esineen löytämiseksi

Jos on syytä epäillä, että on tehty rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta, tai jos selvitettävänä ovat yhteisösakon tuomitsemiseen liittyvät seikat, saadaan rakennuksessa, huoneessa taikka suljetussa säilytyspaikassa tai suljetussa kulkuneuvossa, joka on sen hallinnassa, jota on syytä epäillä rikoksesta, toimittaa kotietsintä takavarikoitavan tai väliaikaiseen hukkaamiskieltoon tai vakuustakavarikkoon pantavan esineen tai omaisuuden löytämiseksi taikka muutoin sellaisen seikan tutkimiseksi, jolla voi olla merkitystä rikoksen selvittämisessä.

Paikassa, joka ei ole sen hallinnassa, jota on syytä epäillä rikoksesta, saadaan kotietsintä toimittaa vain, kun rikos on tehty siellä tai epäilty on siellä otettu kiinni taikka muuten voidaan erittäin pätevin perustein olettaa, että etsinnällä löydetään takavarikoitava tai väliaikaiseen hukkaamiskieltoon tai vakuustakavarikkoon pantava esine tai omaisuus taikka muutoin saadaan selvitystä rikoksesta.

Paikassa, johon yleisöllä on pääsy tai jossa rikoksentekijöillä on tapana oleskella taikka sellaista omaisuutta, jota etsitään, on tapana ostaa tai ottaa pantiksi, saadaan kotietsintä 1 momentissa säädetyssä tarkoituksessa toimittaa riippumatta rikoksesta säädetystä rangaistuksesta."

Kotietsintä; suoritushenkilöstön kokoonpano: poliiseja vähintään 3 kpl (hallinto/lupayksikön ylikonstaapeli, kirjanpitäjä-poliisimies, todistaja-poliisimies) ja koska sisäasiainministeriön poliisiosastolla hallitusneuvos ja poliisiylijohtaja tasolla ollaan huolestuneita myös rakenteellisesta turvallisuudesta (aseita varastetaan noin 200-300 kertaa vuodessa) on mukana oltava omien alojensa ehdottomat asiantuntijat; rakennusmestari, lukkoseppä sekä palotarkastaja (ruudit, nallit ja patruunat sekä yleispalotarkastus). Tässä ennalta ilmoitetussa tilaisuudessa asianomistajan/ aseenomistajan lisäksi on mahdollista olla läsnä puolueeton asianomistajan kutsuma todistaja, asianomistajan perhe, naapurit, naapurin koira, paikallislehdet ja muu media tarpeelliseksi katsotussa laajuudessa. Kaikki nämä ja moni muu täysin laillisesti, sillä ampuma-aseasiat voimassa olevan ampuma-aselain mukaan ovat vain viranomais-salassapidettäviä. Sisäasiainministeriö on paateroimassa esityksellään ympäri maata kiertävää todellista sirkusta arpajaisineen.

Aselupaa hakiessa tultaisiin uuden lain mukaan suorittamaan hakijalle ns. psykologinen testaus. Lehtiuutisten mukaan tarkoituksena on havaita persoonallisuushäiriöt. Tämä on täysin älytön ajatus, sillä persoonallisuushäiriöisiä, esim. psykopaatteja ja sosiopaatteja, ei diagnosoida tällaisilla testeillä. Persoonallisuushäiriöiset tietävät täsmälleen mitä tekevät ja osaavat vetää mitä tahansa roolia tarpeen mukaan ja he suorittavat tällaiset testitkin täysin moitteetta. Persoonallisuushäiriön voi diagnosoida ainoastaan seuraamalla henkilön todellisia tekoja, ei kuuntelemalla hänen puhettaan tai muita selityksiä. Persoonallisuushäiriön havaitsee siitä, että henkilön itsensä antama kuva ei vastaa todellisuutta. Tulee tarkastella henkilön historiaa, esim. rikostuomioita, työhistoriaa, haastatella hänen kanssaan vuorovaikutuksessa olevia muita ihmisiä. Vain henkilön elämää ulkopuolelta tarkastelemalla pääsee persoonallisuushäiriön jäljille, mikään henkilön itsensä testaaminen ei siinä auta.

Lisätietoa persoonallisuushäiriöistä voi lukea mm. seuraavista kirjoista:
Hervey M. Cleckley, The Mask of Sanity
Robert O. Hare, Without Conscience
Robert O. Hare, Snakes in Suits
Theodore Millon et al, Psychopathy: Antisocial, Criminal, and Violent Behavior
Raimo Mäkelä, Naamiona terve mieli

Netistä tietoa löytyy mm. hakusanoilla ”psykopatia”, ”psychopathy”, esim. kotimainen http://www.narsistienuhrientuki.info/ .

Koska nämä ehdotetut kotietsinnät ja niin sanottu psykologinen testaus eivät oikeasti lisää turvallisuutta, niiden taustalla on ilmeisesti kaksi motiivia. Yksi on kerätä suurelta yleisöltä sympatiaa siitä, että jotain on yritetty tehdä ja ehkä pahaenteisempänä motiivina tehdä aseen omistamisesta ja luvan hakemisesta niin ikävää ja epämiellyttävää, että sillä saadaan vähennettyä aseiden määrää. Ja tämän tavoitteen takana on puhtaasti ideologia, sillä aseiden määrällä ei ole yhteyttä väkivallan määrään.

Kauanko suomalaiset sietävät tällaista kyykytystä, nöyryyttämistä ja valtaa pitävien poliitikkojen kansaa kohtaan tuntemaa syvää halveksuntaa?

NRA ry:n hallitus

PS. Sisäasiainministeriön poliisiosaston korkeat virkamiehet ovat itseään säästämättä valmistelleet useita kansalaista nöyryyttäviä lakeja, poliisi on tunkeutumassa toimijaksi elämän kaikille alueille, niin valmistelkoon poliisiosaston ylijohtaja hallitusneuvoksineen pikaisesti lain poliisipäällystön ensiyön oikeudesta vuoden 2012 jälkeen virallistettavissa parisuhteissa, jotta ymmärtämättömän, välinpitämättömän ja omista oikeuksistaan tietämättömän kansan nöyryyttäminen/paaterointi saavuttaisi korkeimman huippunsa.