NRA on kansalaisoikeusjärjestö, jonka tarkoituksena on edistää ampuma-aseiden omistajien oikeusturvaa ja aseiden hallussapito-oikeutta, valistaa turvallista ampuma-aseiden säilytystä sekä turvata ampumaharrastuksen, metsästyksen, asekeräilyn, urheiluammunnan ja maanpuolustustyön jatkuvuus.
 
 

090830 - Iltalehti, ainoa valtakunnallinen uutislehti?

Kuluneen viikon teemana on ampuma-aseita käsittelevissä asioissa sen korttitalon romahtaminen, mitä Arpajais- ja asehallintoyksikkö on meidän veronmaksajien varoilla kyhännyt. Ilmitullut asia ilma-aseharrastajien havaitsemana on se, että esitys ampuma-aselaiksi HE106/2009, kaiken muun ohella, määrittelee erittäin selkeästi ja ilman tosiasiallista tulkinnanvaraa lähes jokaisen ilmakiväärin ja ilmapistoolin tavallisista markettimalleista aina huippuluokan tarkkuusaseisiin "ampuma-aseeksi", esitystekstin sanamuodon mukaisesti, johtuen siitä että ilma-ase käytännössä pilaamalla ne voidaan todella helposti muuttaa ampumaan ruutiaseen patruunan.

AAHY:n suunnalta tilannetta on yritetty selitellä parhain päin. Se, ettei tämä ole ollut "tarkoitus" on perin laiha lohtu kun ilmiselvä virhe on jo syntynyt. Ainoa suuren luokan virhe se ei esitystekstissä ole, vain yksi lukuisista, mutta vaikutuksiltaan näkyvin.

Asia koskee täysin suorasti yli miljoonaa suomalaista, jotka tätä kautta on esityksen perusteella tuomittava ampuma-aserikoksesta ellei jokainen, vaikkapa mökin vintille vuosikymmeniä sitten unohtunut ilmakko ole käyty luvittamassa ja näyttämässä poliisilaitoksella. Asiassa ei ole mitään tulkinnanvaraa jos esitys joskus saisi lainvoiman. Tällaista, huomattavaa osaa kansasta koskevan aiheen uutisointi on tietysti erittäin tärkeää ja valtakunnalliset lehdet ovat merkittävä kanava tiedon julkaisulle.

Sanoma-Osakeyhtiön lehdet, Helsingin Sanomat etunenässä ovat "unohtaneet" julkaista tämän uutisen. Hieman kyynisesti ottaen, voisi täysin aiheellisesti ja perustellusti esittää kysymyksen, onko tarkoitus suojella kansalaisia uutiselta että virkamiehet tekevät todellisia suomenmestaruustason kardinaalimunauksia. Realistisemmin, tämä ei voi olla sattumaa tai vahinko, joten kysymys herää, kuka tästä hyötyy ja millä tavoin?

Tosiasioiden valossa on tultava siihen johtopäätökseen, että Suomessa on valtakunnallisessa mittakaavassa vain yksi todellista journalismia harjoittava uutislehti: Iltalehti. Tämä satunnaisesti kevyemmistä uutisistaankin tunnettu julkaisu on osoittanut jo aiemmin huomattavaa suoraselkäisyyttä uutisoinnissaan ja nyt on jo todettava että kun lukija haluaa lukea uutiset sellaisina kuin ne todellisesti ovat, ei tarvitse katsoa yhtään pidemmälle kuin yhteen lähikaupan, kioskin tai huoltoaseman lehtitelineistä.

Eikä ainoastaan siksi että kilpailijat harjoittavat sensuuria tai ala-arvoista selektiivistä journalismia, vaan kaikkien tekijöiden summana.

Minulla ei ole euroakaan kiinni kyseisen julkaisijan liiketoiminnassa. Olen vain tavallinen kansalainen joka haluaa lukea uutiset uutisina, lyhentämättöminä, liioittelemattomina ja ennenkaikkea sensuroimattomina. Vaihtoehdot alkavat käydä vähiin.

Henri R Helanto
Tiedottaja, varapuheenjohtaja
NRA Kansallinen Kivääriyhdistys ry

Aiheeseen liittyvät linkit:

Iltalehti, 26.8.2009
Iltalehti, 28.8.2009
071117 - Iltalehti - esimerkillistä journalismia

 
Copyright NRA Kansallinen Kivääriyhdistys ry

 

   
Copyright NRA Kansallinen Kivääriyhdistys ry