091202 - Uudelleenharkintaa

Eilisen uutisen mukaan Sisäasiainministeriö on lähettänyt kaikille Suomen poliisilaitoksille listan aselupien haltijoista, joita on joskus epäilty rikoksesta. Tämän pohjalta on tarkoitus selvittää, onko lupia myönnetty sellaisille henkilöille jotka on tuomittu vakavasta rikoksesta ja tutkia kyseisten henkilöiden kelvollisuus ampuma-aseiden hallussapitoon uudelleen. On erinomainen periaate että vakavista rikoksista tuomituille ei aselupia tule myöntääkään, monissa maissa käytäntö on että tällaisiin syyllistyneet henkilöt menettävät loppuiäkseen mahdollisuuden ampuma-aseen luvalliseen hallussapitoon ja mm. äänestämiseen.

On kuitenkin kysyttävä että mitä ihmettä tähän mennessä sitten on tehty. On hyvin yleisesti tunnettua, että Arpajais- ja asehallintoyksikön laatima lainvastainen aselupakäytäntöjen yhtenäistämisohje, AYO, on aiheuttanut henkilöönkäyvässä aselupaharkinnassa alennustilan jollaista suomalaisen viranomaistoiminnan virheiden historiassa ei olla kovin usein tavattu. Aiheutettujen ongelmien laajuus on kuitenkin häkellyttävä, mikäli lupaharkintaan aiheutetut aukot ovat niin merkittäviä että tällainen suuren mittakaavan hanke on katsottu Sisäasiainministeriössäkin jo välttämättömäksi. AYO:n aiheuttamat ongelmat ovat olleet tiedossa pitkään, erittäin pitkälti juuri siten kuin NRA ne ennen AYO:n voimaantuloa ennustikin, mutta nyt koko harkitsemattoman viranomaisvirheen laajuus alkaa vasta paljastua.

Viime kesänä noin kaksinkertaistunutta aseluvan hintaa on perusteltu mm. luvanhakijan tarkemmalla tutkimuksella ja haastatteluilla. Tämän asian suurin vaikutus on ollut sellaisten henkilöiden haastattelu, usein haastattelematta jättäminenkin, joilla on ollut hallussaan vuosia tai vuosikymmeniä luvallisia ampuma-aseita ilman pienintäkään rikettä tai ongelmaa. Silti juuri tämän korotetun lupamaksun aikana myönnettyjen lupien haltijoita tutkitaan nyt ministeriöjohtoisesti uudelleen. Toimenpiteen antama kuva siitä onko huikean kalliille lupamaksulle saatu mitään väitettyä vastinetta on synkkä jos edes yksinkertaisia tarkistuksia rikosrekisteristä ole tehty lupaharkinnan yhteydessä. Vielä 1980-luvulla nykyistä parempi lupaharkintaprosessi onnistui nykyrahaksi inflaatiokorotuksineen muunnettuna noin neljällä eurolla, tämänhetkinen 17-kertainen hinta ei siis ainakaan loista kustannusvastaavuudellaan.

Niissä kihlakunnissa joissa asiantuntemusta ampuma-aseista ja asianmukaisesta lupaharkinnasta on ollut, AYO:lle on viitattu kintaalla niin pitkälti kuin se AAHY:n tiukan noudattamisvalvonnan alla on ollut mahdollista. Monilla paikkakunnilla taas ongelma on päässyt kertautumaan, saattaa olla että Jokela ja Kauhajoki olivat vain Jouni Laihon ja Mika Lehtosen luoman jäävuoren huippu ja tällainen jälkikäteen tehty paikkaus herättää kysymyksen kuinka hyvin tätä epäpätevyyden Titanicia kyetään jälkijättöisesti evakuoimaan ennenkuin lisää katastrofeja tapahtuu.

Onko tämä Sisäasiainministeriön hätäinen paikkausyritys sittenkin vain placeboa? Poliisin sisäiseen tietojärjestelmään, PATJAan, on säilytetty tallennettuna huomattava määrä ihmisiä koskevaa tietoa jota ei ole missään vaiheessa jälkikäteen tarkistettu ajan tasalle. Huomattava määrä sen sisällöstä on mm. perättömien ilmiantojen seurauksena kummittelemaan jäänyttä jo kertaalleen oikaistua virhettä, jota ei PATJAan ole koskaan oikaistu. Ministeriön linjaus on uutisten mukaan se, että vain vakavista rikoksista tulleet varsinaiset tuomiot olisivat vaikuttavia tekijöitä, mutta viimeaikaisten poliisin tekemien ylilyöntien ja peittelyiden kautta on varsin vaikea uskoa että todellisuus olisi yhtä asiallinen kuin millaisena se julkisesti esitetään.

Häkellyttävintä kuitenkin on se, että Laihon sekä Lehtosen aiheuttamien ongelmien seurauksena vakavista rikoksista tuomituille saattaa todella olla myönnetty aselupia, henkilöönkäyvän asianmukaisen harkinnan vaihduttua näpertelyksi toissijaisilla aseteknisillä yksityiskohdilla. On muistettava että nämä henkilöt olivat samat, jotka vähättelivät AYO:n tekstissä Auvisen ja Saaren käyttämien pienoispistooleiden vaarallisuutta. Arvatkaapa huviksenne kenen käsialaa Hallituksen Esitys Ampuma-Aselaiksi 106/2009 oikein on. Jäljet todellakin johtavat sylttytehtaalle.

Kyvyttömyys ja epäpätevyys on pysäytettävä virkamiesten pikaista vaihtoa uudelleenharkitsemalla, tällaisten henkilöiden tekoset tulevat Suomelle liian kalliiksi. Sillävälin on syytä toivottaa aselupaviranomaisille työn iloa Sisäasiainministeriön listojen parissa, niitäkään ei olisi tarvittu mikäli lupaharkinnan linjaukset olisi ymmärretty pitää kautta linjan lain mukaisina.

Henri R Helanto
Tiedottaja, varapuheenjohtaja
NRA Kansallinen Kivääriyhdistys ry