100816 - PUHEENJOHTAJALLA ON ASIAA

Suomalaista yhteiskuntaa pyritään muuttamaan enenevässä määrin valvontayhteiskunnaksi. Poliisin valtuuksia on erityisesti nykyisen hallituksen ja sisäasiainministeri Anne Holmlundin toimesta lisätty ja eduskuntaan syksyllä tulevat lakiesitykset tukevat käsitystä poliisivaltion rakentamisesta. Poliisiylijohtaja Mikko Paateron halukkuus käyttää passirekisteriin kerättyjä sormenjälkiä rikosten selvittämiseen osoittaa jälleen, että perustuslakivaliokunta ei riittävästi huomioinut poliisin johdon muita tavoitteita hyväksyessään sormenjälkien taltioinnin passirekisteriä varten.

Valvontakeskeinen yhteiskunta ei reagoi vakaviin kuolemaan johtaviin liikenneonnettomuuksiin, vaan käyttää voimavarat kansalaisten valvontaan. Viimeisin Joensuun suunnalla tapahtunut parhaassa työiässä olleiden kuuden henkilön kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus ei johda liikennekäyttäytymisen arviointiin, koska se ei ole mediaseksikästä, kuten esimerkiksi "Pride kulkuetta" vastaan tehty hyökkäys. Mitä tekemistä pienillä lapsilla on mielenosoituskulkueissa, se tulisi poliisin johdon selvittää! Suomessa vakavissa liikenneonnettomuuksissa kuolee ns. parhaassa työiässä olevia kansalaisia ja suuronnettomuuksissa, kuten Konginkankaalla yhdessä ainoassa liikenneonnettomuudessa enemmän kuin kahdessa koulusurmassa yhteensä. Raskaan liikenteen ollessa toisena osapuolena, jälki on tuhoisaa! Miksi asia ei kiinnosta?

Britannia on Euroopan tasolla eräs valvontakeskeisin yhteiskunta ja ajat jolloin Hyde Parkissa saattoi ilman valvontaa puhua kuka tahansa, on kaukana takanamme. Media Suomessa ja TV:n sarjafilmit ovat antaneet kansalaisille virheellisen kuvan kohteliaista "bobeista", joilla ei ole aseita ja jotka osaavat käyttäytyä. Valitettavasti todellisuus on aivan toinen. Britanniassa poliisi on vahvasti aseistettu, eikä kuitenkaan voi taata kansalaisille hengen tai omaisuuden suojaa valvontajärjestelmistä huolimatta. Suurissa kaupungeissa, kuten Lontoossa on alueita, jopa kaupunginosia joihin poliisi ei mene koskaan jalkaisin. Poliisin koulutus ja asenteet ovat muuttuneet 80-luvulta lähtien ja poliisin toimet ovat usein rasistisia tai selkeästi ylimitoitettuja. Etelä-Amerikasta kotoisin olevan insinöörin ampuminen Lontoon metroasemalla poliisin toimesta ilman varoitusta on vain eräs näkyvistä oireista Britannian muuttumisesta poliisivaltioksi. Poliisina toimineen toimittajan salaa videoima kooste on selkeä osoitus poliisin toiminnan kontrollin puutteesta (kts. linkki http://www.moviesfoundonline.com/undercover_copper.php). Poliisin auton videokamera on taltioinut mielenkiintoisen videon takaa-ajosta ja pysäytyksen jälkeisistä tapauksista (kts. linkki http://www.dailymail.co.uk/news/article-1300608/Robert-Whatleys-car-window-smashed-OAP-dragged-police-officers.html).

Suomessa kihlakuntauudistus on jo osoittautunut virheeksi, mutta aseluvanhaltijoihin ja asealan toimijoihin kohdistuneet teot (mm. Raunion veljekset kts. linkki1 kts. linkki2) osoittavat, että Britannian malli on ilmeisesti poliisin ylijohdon tavoite! Haluammeko me Suomeen poliisivaltion kaiken kattavine rekistereineen ja valvontakameroineen? Aseet ovat sen jälkeen vain rikollisilla ja poliiseilla. Hallituksen esitys HE 106/2009 on esimerkki poliisin valtuuksien lisäämisestä myös kotietsintäoikeuden laajentamisella koskien yli 2.000.000 kansalaista. Tutustu oikeudellisen asiantuntijan Pertti Eilavaaran lausuntoon ja haastatteluihin (kts. linkki).