110117 - Mittava poliisioperaatio ilman välitöntä vaaraa

Lehdistössä kerrotaan tietoja Jyväskylässä Ristonmaalla lauantai-iltana tapahtuneesta ammuskelusta, mistä ei aiheuttanut "välitöntä vaaraa ulkopuolisille". Useiden poliisipartioiden suorittama tunteja kestänyt mittava operaatio paljasti Helvintiellä sijaitsevan rivitalon pihalla lauantaina ammuttujen laukausten jälkeen kotietsinnässä useita luvattomia ampuma-aseita. Rivitalo, jonka pihalla laukaukset ammuttiin, on tiiviisti asutetun alueen keskellä ja jonka ympärillä on muun muassa Keski-Suomen opiskelija-asuntosäätiön sekä Jyväskylän Vuokra-asunnot Oy:n asuntoja. Rivitalossa, jonka pihalta laukaukset ammuttiin, on kaupungin vuokra-asuntoja. Se, että asiasta uutisoidaan "kukaan ei loukkaantunut välikohtauksessa, eikä se poliisin mukaan aiheuttanut välitöntä vaaraa sivullisille", herättää kysymyksiä. Mikäli tapahtumaan liittyvässä taloudessa säilytetään lukuisia anastetuiksi epäiltyjä ampuma-aseita ja niillä ammutaan keskellä asutuskeskusta, ei voi välttyä vaikutelmalta, että teon tekijät olisivat olleet "jotain muuta kuin kunnon kansalaisia". Yleensä vastaavan kaltaisissa operaatioissa kuvaillaan tekijät medialle varsin tarkoin, mutta tässä tapauksessa tietoja ei ainakaan minulle ole kantautunut "kissan kokoisissa otsikoissa". Olisiko asiassa mahdollisesti jotain sellaista, että tekijöiden tausta halutaankin tarkoituksellisesti vaieta?

Itse operaatiosta toki kerrotaan viranomaisia ylistäen ja todennäköisesti paikalla olleet poliisimiehet ovatkin toimineet aivan oikein heille annettujen ohjeiden mukaan. Uutisointi tiedotusvälineille onkin jo sitten kysymyksiä herättävä. Miksi kertoa tapauksesta vain sivullisille vaaraa aiheuttamattomasta ampumisesta, jos ihmisille ei kerrota sitä, ketä heidän tulisi jatkossa varoa. Tuntuu jotenkin siltä, etteivät luvattomat ampuma-aseet ole yhteiskunnassa ongelma. Ampuma-aseet tunnetaan ongelmaksi vain ampuma-aselakeja kiristettäessä, missä pyritään tämänkin tapaisten tapausten pelottelemana uskottelemaan harrastusvälineet pahantekovälineiksi. Rikollisten aseet eivät liity ampuma-aselakiin ja rikollisten oikeudet takaavat tekijöille oikeuden anonyymiteettiin uutisoinneissa. Loppujen lopuksi syylliseksi voidaan leimata aina ase esineenä, joka ihmisten mielissä lopulta aiheuttikin koko tapahtuman. Väite, ettei rikollisten ammuskelu aiheuta välitöntä vaaraa ulkopuolisille, on tahallaan aseteltua asian kaunistelua. Parempi olisi kertoa suoraan se, mikälaiset ihmiset ovat vaarallisia ja miksi - tasa-arvoisesti etnisiä, uskonnollisia, yhteiskunnallisia tms. ryhmiä tavallisen lainkuuliaisen valtaväestön kustannuksella eriarvoisesti kohtelematta!

Antti Jokinen
pääsihteeri