110905 - PUHEENJOHTAJALLA ON ASIAA

LEHDISTÖN EPÄREHELLISYYS

Monet suomalaiset hämmästyivät kuullessaaan uutisen: Mies ammuttu kuoliaaksi Kankaanpäässä ravintolassa, tunnettu nyrkkeilijä haavoittui ampumavälikohtauksessa. Myöhemmissä uutisissa saatiin tarkempia tietoja ampujasta ja uhrista: kyseessä oli ravikansa. Koska tapahtumapaikka oli Satakuntaa, niin kauhistuttava ajatus saattoi tulla lukijan tai kuulijan mieleen, oliko uhri Timo Kalli keskusta vai Timo Soini perussuomalaiset. Sekä uhri että ampuja olivat verikostoa ja väistämisvelvollisuutta harjoittavaa väestön osaa ja ampuma-ase oli kuten tavallista luvaton. Verikostoa oli tässä tapauksessa valmisteltu 31 vuotta, joten teko täyttää murhan tunnusmerkistön.

Tarkastellessamme etnisten ryhmien suorittamia verikostoja tai muita tappoina pidettäviä tekoja, voimme huomata mielenkiintoisen asian, lehdistö antaa tarkoituksella kansalaisille sellaisen kuvan, että kantaväestöön kuuluvat suorittavat tälläisiä veritekoja. Puukotus ei enää saa lainkaan huomiota (ei kuulu asevastaiseen agendaan), sillä erityisesti pitkäteräinen hevosenpää-puukko on ollut Suomessa merkittävä "kunnian palauttaja". Koulumurhien jälkeen 2007 ja 2008 Optulan tilasto osoittaa jälleen kiistatta, että vuonna 2009 käsiaseella tehdyistä henkirikoksista 11 kpl, 9 kpl tehtiin luvattomilla käsiaseilla. Mielenkiintoiseksi tarkastelu muuttuu, kun huomataan, että etnisiin ryhmiin kuuluvat ovat yliedustettuina käsiaseilla tehdyissä henkirikoksissa. Teräaseilla tehdyt tapon yritykset olisivat olleet vielä 30 vuotta sitten kuolemaan johtaneita, mutta hyvin koulutettu ensihoito ja nopea kirurginpöydälle saaminen on säästänyt monia kuolemalta.

Lehdistön epärehellisyys on räikeää, samoin poliisin yritykset peittää tekijöiden etninen tausta. "Hevosmiesten tietotoimisto" kertoo kuitenkin asioiden oikean laidan, mutta valitettavasti lehdistö vaikenee. Merkillepantavaa on poliisin tiedottamisessa se, että etnisten ryhmien ja moottoripyöräjengien välien selvittelyissä ei yleensä koskaan sivullisille aiheudu vaaraa. 14 vuotiaan vahvassa humalassa olevan nuoren uhittelu isänsä asekaapista anastamalla haulikolla sai huomattavasti julkisuutta, erityisesti poliisin ilmoitettua tutkivansa asiaa mahdollisena tapon yrityksenä. Tapon yritys katsottiin mahdollisesti tapahtuneen aseen ollessa "de facto" pois nuoren käsistä hänen heittäessään sen maahan poliisin käskyttäessä häntä. Ase laukesi tärähdyksen seurauksena ja on luultavaa, että ko. aseen iskureiden varmistin on rikkoutunut tärähdyksessä. Tapon yritys tarkoittaa aina tahallisuutta, joten asiaa lienee turha tässä vaiheessa enemmälti käsitellä. Humalaisen kantaväestöön kuuluvan heiluminen haulikon kanssa tai vaikka selväpäisen miehen haulikon nostoharjoitus omassa asunnossa aiheuttaa yleensä piiritystilanteen, sillä kantaväestöön kuuluva on "erittäin vaarallinen".

"Hyvien ihmisten aseistariisunta ei tee pahoja ihmisiä yhtään vaarattomammiksi." -- Joel

Runo K. Kurko
puheenjohtaja