PUHEENJOHTAJAN KOLUMNI VII/2010 100728

DEAKTIVOIDUT ASEET, KASVAVA ONGELMA

50 vuotta sitten deaktivoitu ampuma-ase oli Suomessa harvinainen, kukaan ei halunnut deaktivoitua asetta. Aseliikkeet eivät myyneet dekoja ja hyvin harvoin asesepille tuli asiakas joka halusi aseen deaktivoiduksi. Deaktivointi tarkoitti aseen muuttamista siten, että iskuri katkaistiin ja patruunapesään tehtiin pieni hitsaussauma. Dekoa saattoi joku säilyttää muistoesineenä. Länsi-Saksassa alkoi 60-luvulla deaktivoitujen sotilasaseiden markkinat, sillä monet saksalaiset olivat kiinnostuneita II maailmansodan historiasta ja aseista. Varsinaiset asekeräilijät eivät hyväksyneet dekoaseita muutoin kuin konekiväärien ja tykkien osalta ja silloinkin vain sellaiset, joiden säilytystilat eivät vastanneet viranomaisten vaatimuksia.

Suomessa puolustusvoimat aloitti käytöstä poistettujen sarjatuliaseiden myynnin siviileille siten, että aseet oli varsin kevyesti deaktivoitu vielä 70-/80- luvuilla. Deaktivointeja poistettiin ja aseita tavattiin myös rikollisilla, joten puolustusvoimat lopettivat dekojen myynnin Seura-lehden toimittajan Mikko Niskasaaren paljastettua, kuinka helppoa oli muuttaa Sphagin-konepistooli jälleen toimivaksi. Puolustusvoimat aloitti kuitenkin aseharrastajien toivomuksesta uudelleen dekoaseiden myynnin ja erityisesti Suomi kp on ollut suosittu ase reaktivoitavaksi. Sarjatulta ampuvia aiemmin dekoja on kuitenkin hyvin harvoin käytetty rikoksentekovälineenä, joten ongelma on ollut enemmän teoreettinen kuin käytännön ongelma.

Aselupakäytäntöjen yhtenäistämisohjeiden seurauksena (AYO) suoritettiin Jokelan kouluisku, minkä jälkeen käsiaseiden luvansaanti vaikeutui ratkaisevasti. Politiikkojen toimet olivat alimitoitettuja siitäkin huolimatta, että NRA ry lähestyi heitä 20.11.2007 kirjelmällä, minkä käyttöönotto olisi estänyt Kauhajoen koulusurmat tehnyttä saamaan surma-aseeseen lupaa. Asekaupan joutuminen tilanteeseen, jolloin edes asekeräilijöille ja useiden aselupien haltijoille ei myönnetty aseiden hankkimislupia oli mahdoton taloudellisesti. Yhteiskunta ei ole tarjoutunut millään tavoin kompensoimaan taloudellisia menetyksiä asekauppiaille. Eräät asekauppiaat ovat viime vuosien aikana dekottaneet satoja uusia ja käytettyjä käsiaseita. Aseita on kulkeutunut myös Venäjälle.

Uudet dekot on deaktivoitu erittäin hyvin verrattuna 80-luvun dekoihin, mutta nykyaikaiset CNC-koneet mahdollistavat deaktivoinnin avaamisen ja aivan uusien osien työstämisen. Erittäin suosittuja ovat nykyaikaiset 9.00 mm Luger patruunaa ampuvat pistoolit. Kokoteräksiset aseet ovat ammattilaisille reaktivoinnin kannalta kiitollisempia kohteita kuin muovirunkoiset, mutta muovinen kahvaosa ei vaadi lupaa, joten myös nykyaikaisia muovirunkoisia reaktivoituja aseita on joutunut poliisin käsiin. Aseen deaktivoinut aseseppä on tehnyt vain työtään, samoin aseen tarkastanut viranomainen. Aseen myynyt on myös menetellyt voimassa olevien lakien ja ohjeiden mukaisesti. Rikoksen on tehnyt se henkilö, joka on aseen reaktivoinut ja se henkilö, jonka hallusta ase on joutunut viranomaiselle.

Deaktivoitujen aseiden ohella kasvava ongelma on ns. näköisaseet ja alunperin starttiaseiksi valmistetut aseiden näköiset esineet. Näköisaseita käytetään oikeiden aseiden tavoin ryöstöissä ja uhkailuihin, mutta lehdistö usein unohtaa kertoa sen tosiasian, että ase ei ollut oikea ase. Starttiaseista on valmistettu 1-3 laukausta kestäviä tappovälineitä ja vain venäläiset ja puolalaiset kaasu- ja starttiaseiksi valmistetut Makarov-tyyppiset pistoolit ovat riittävän laadukkaita kestämään muutettuna, kuten ampuma-aseeksi alkujaan valmistetut tuotteet. On erittäin valitettavaa, että muutetut starttiaseet ja reaktivoidut aseet pyritään mediassa ja viranomaisten toimesta rinnastamaan luvallisesti hallussapidettyihin ampuma-aseisiin ja niiden yleensä huolellisiin omistajiin. Alalla toimineena olen vastustanut deaktivoitujen aseiden myyntiä ja hallussapitoa. 90-luvulla kiinnitin viranomaisten huomiota näköisaseiden aiheuttamiin vaaratilanteisiin poliisin viranhoidon kannalta - mitään ei tehty. Ongelma on karannut käsistä. On mediaseksikästä lähteä pubista Glock näköisase kädessä ja katsoa kuinka monta poliisipartiota tulee paikalle!

KANSANEDUSTAJIEN HAASTATTELUT NRA MEDIASSA

Kansanedustajien ja ehdokkaiden haastattelut NRA Mediassa ovat herättäneet kasvavaa kiinnostusta myös perinteisissä mediataloissa, sillä varsinaiseen vaalikaranteeniin on hyvin lyhyt aika. Kansanedustajien onneksi karanteeni ei koske NRA:ta. Haastattelujen tarkoituksena on antaa kansalaisille todellinen mahdollisuus tuntea kansanedustajan suhtautuminen aseen omistukseen, maanpuolustukseen, perustuslain sitovuuteen, ryhmäkuriin ja erityisesti eduskuntatyöskentelyn antamiin mahdollisuuksiin vaikuttaa asioihin yhtenä kansanedustajana. Ryhmäkuri on erittäin arka aihe, sillä jopa aikanaan demokraattisena ja kansaa, uskonta ja isänmaata arvostava puolue kokoomus ajaa ehdotonta kuuliaisuutta eli ryhmäkuria.

Hallitusohjelmassa pitäytyminen on uskomaton asia poliittisten eri asioita ajavien puolueiden ja liikkeiden kannalta. Vihreiden ns. ydinvoimavastaisuus on osoittautunut vain poliittiseksi kliseeksi ja rkp:n maahanmuuttomyönteisyys ei kosketa Ahvenanmaata tai viimeisiä Ruotsin kielen valta-alueita rannikolla. Sanonta sattumakorpraalista soveltuu erittäin hyvin niihin kansanedustajiin, jotka on äkillisesti nostettu arvoon eli ministeriksi. Nykyisen hallituksen ministereistä vain Risikko ja Tölli hallitsevat ammatillisesti ministeriöitään, muut ministerit ovat pelkästään virkamiestensä etäispäätteitä. Oikeustieteen tutkinto 20-35 vuotta sitten ei anna minkäänlaista pätevyyttä oikeusministeriksi tai perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaksi niin kauan kun tiedot on päivittämättä.

Kansanedustajien 4 vuoden "työsopimus" uusitaan Suomessa aivan liian helposti pääsyynä vaalitapamme ja kansan uskollisuus edustajiaan kohtaan. Eduskunnassa on liian monta napinpainajaa ja yksittäisen kansanedustajan mahdollisuudet vaikuttaa asioihin ovat suorassa suhteessa hänen nauttimaansa arvostukseen puolueessaan. Kansanedustajien vaalirahoitus on erittäin suuressa määrin riippuvainen puolueen johdon jakoperusteista, sillä ns. omapäistä edustajaa ei haluta ryhmään. Erityisesti mielenkiintoa herättää naisten määrän kasvaminen eduskunnassa, vaikka tutkimukset ovat osoittaneet, että todellista valtaa tärkeissä päätöksissä käyttävät ryhmän mieskansanedustajat. Jakkupuvut eivät ole tae todelliseen valtaan.

NRA Median kiinnostavuus kansanedustajien keskuudessa on myönteistä, sillä haastatteluihin ilmoittautuneet saavat tärkeinä pitämänsä asiat äänestäjilleen paremmin tiedoksi ja mikä tärkeintä, ilman rahallisia kustannuksia tai sitoumuksia. Valtamedia toimii puolueiden kannalta mielenkiintoisella tavalla, sulkien pois julkisuudesta ehdokkaat tai kansanedustajat joilla on merkki "käytettävä ennen" vanhentunut eli puolueen johto on hänet hylännyt. Valtamedia on kansalaisten ja äänestäjien kannalta äärettömän epärehellinen, sillä meidän tulee aina muistaa, että entinen rikostutkija Sulo Aittoniemi tuli valituksi kansanedustajaksi juuri sen vuoksi, että hän oli ns. Noppa-jutun päätutkija. Silloinkin oli kyse puoluetuesta ja ilmeisesti laittomasta sellaisesta.

Kansanedustajien haastattelut ovat kansalaisten kannalta keino saada ajankohtaista tietoa myös edustajan suhtautumisesta esitykseen HE 106/2009. Odotan mielenkiintoisia keskusteluja asioista.

Politiikka on tapa pitää ihmiset erossa siitä, mikä heille kuuluu! (tuntematon)

Runo K. Kurko
puheenjohtaja